Pięć franków, biały lokator i lolita
Ponoć istnieje tajny projekt, który przewiduje kasowanie blogasków, które nie zajęły stanowiska w sprawie Lokatora, aktualnego Le Locataire zuryskiego więzienia. Więzień ten, czekający na ewentualną ekstradycję do Stanów Zjednoczonych, dostaje dziennie pięć franków szwajcarskich kieszonkowego, plus ciuchy i żarcie, rzecz jasna.
Za pięć franków można kupić paczkę fajek, takich poślednich, bo średnio kosztują 6.50 CHF. No ale w więzieniu to się pali byle co chyba.
Tak przy okazji, pięć franków, tyle że francuskich, miał bohater “Białego” z tryptyku “Trzy kolory”. Wprawdzie były to franki francuskie, ale akcja “Lokatora” rozgrywa się przecież w Paryżu, tak jak notabene fragment “Białego”. Białego jak śnieg, który ma oznaczać równość. Równość wobec prawa, w którą Krzysztof Kieślowski wątpi. Dziwne to jest, że Kieślowski tak we wszystko wątpił, nawet w istnienie Boga, a jego filmy są mimo to takie dobre.
Karol Karol – grany przez Zbigniewa Zamachowskiego – zużywa trzy franki na telefon (dokładnie 2.80 FRF) do – wtedy już – byłej żony. W pewnym sensie jest to seks telefon, ale przecież nie będę Wam opowiadał całego filmu.
Sprawę wszyscy znacie, ja zaś tylko spieszę z uzupełnieniem. Chcę wykazać, że jestem pełnoprawnym i zdyscyplinowanym członkiem blogoprzestrzeni, więc wspomnę o tym nożu w wodzie czy zębie ukrytym w ścianie.
Kto pamięta “Lokatora”, wie, że bohater Trelkovsky, grany przez Polańskiego, skacze dwa razy, tak jak listonosz pukał dwa razy, a z oboma sprawami związana jest poniekąd osoba Jacka Nicholsona z “Chinatown”. Polański pukał chyba tylko raz i to ponoć od tyłu.
Anagramy i zagadki były zaś specjalnością pisarza i szachisty Vladimira Nabokova. Tego samego specjalisty od literatury, szachów i nimfetek, który podsunął pomysł Adrianowi Lyne, a wcześniej Stanleyowi Kubrickowi. I – niestety – Romanowi Polańskiemu. Gdyby w owym czasie, te trzydzieści lat temu z hakiem, Polański nakręcił film o tym, co naprawdę był uczynił nie czyniąc tego zarazem, wówczas idę o każdy zakład, że dostałby Oscara. Bo jest wielki.
Brnę sobie po tych wariacjach nie na temat i nieścisłościach, bo ja nie zajmę żadnego stanowiska w kwestii Romana Polańskiego. Sądzę, że zajmowanie stanowiska, nawet przez przyjaciół wielkiego reżysera, tylko mu szkodzi. Wiadomo: nagonka na pedofilów i – idąca za tym – chęć pokazania nieuchronności i powagi kary, zmusi sądy do surowości. Szwajcarzy mają z Amerykanami na pieńku przez te całe tajne konta i żydowskie pieniądze, więc będzie to dla nich medialna szansa dla rehabilitacji. Wprawdzie sądy są niezawisłe, ale, że zacytuję fragment z ‘Białego’: widzę światełko w tunelu. Współżycie z nieletnimi jest karalne też w Szwajcarii, więc potrzeby ekstradycji nie ma. Proces może odbyć się u Helwetów.
Hipokrytą nie będę i powiem szczerze, że wykorzystanej wiele lat temu dziewczynki wcale mi nie żal, a i bardzo się cieszę, że Polański nie spędził wówczas kawału życia w jakimś więzieniu, tylko zrobił doskonałe filmy, którymi mogłem się delektować. Raduję się, że umknął amerykańskiemu wymiarowi sprawiedliwości i życzyłbym mu by nadal umykał.
Przy okazji chciałbym wam napisać, że to co zrobił reżyser, nie ma nic wspólnego z pedofilią. Pedofilia nie jest karalna, tak posiadanie penisa nie jest gwałtem. Nie każdy pedofil jest przestępcą i nie każdy uprawiający seks z nieletnią jest pedofilem. Więc nie czytajcie głąbów, którzy piszą o tym w ten sposób. Oni nie rozróżniają pojęć: warunek konieczny i wystarczający.
Media sugerują, że reżyser jest już stary i miał pecha, że szwajcarska policja złapała go przed śmiercią. Ale bohater “Lokatora”, kiedy okazało się, że pierwszy skok z okna przeżył, wczołguje się po raz drugi do swojego mieszkania i skacze drugi raz. Nie, nie chcę tu wyrażać absolutnie żadnej opinii. Że Roman Polański swoje przeszedł w życiu i ten fragment po dokonaniu przestępstwa, a może nawet zbrodni, za którą niektórzy chcieliby go wykastrować chemicznie, to właśnie takie wczołgiwanie się po raz wtóry by się unicestwić.
Osobiście sądzę, że proces i surowy wyrok dla Romana Polańskiego jest na rękę politykom walczącym o swoje elektoraty, stąd obstawiam, że będzie z nim źle.
Swoją drogą to dziwne, że ten nóż z wody, ten ząb ze ściany (to była jedynka) wyjęto teraz… Nie wierzę w to, że wcześniej, przez ponad trzydzieści lat nie było sprzyjających okoliczności ku temu. W sumie polskie służby specjalne mogły go przechwycić u nas w kraju i wytargować za niego jakąś tarczę albo zniesienie wiz do USA. Cokolwiek by wleźć Jankesom w dupę. Tyle, że tym dorosłym, legalnie.
Tak właśnie wygląda przestrzeń blogowa, piszący komentują dane wydarzenie. W zasadzie piszą o tym samym, tak samo, korzystają z podobnych źródeł i toczy się gra: kogo wyszukiwarki polubią. Zupełnie nieistotnym jest co i jak i czy odniosę się do kwestii Lokatora. Ważne jest to, ilu ludzi tu zerknie. I rację mają ci, którzy mają więcej fanów albo czytelników. Więc co tu mówić o blanc égalité w opiniach. A sędziowie i politycy są przecież też ludźmi, takimi jak my. Kieślowski miał rację w “Białym”, równość wobec prawa w demokracji to mrzonka. I ja tu nie wyrażam osądu, bo ci którzy są na wolności, zawsze będą mieć rację nad tymi za kratkami. Choć często sam nie wiem, po której stronie krat jestem. Przecież Humbert Humbert (u Kieślowskiego też jest Karol Karol) Nabokova spisał swe wspomnienia w więzieniu, tęskniąc za swą Dolores Haze. Nimfetką – lolitką, która zmarła w wieku lat siedemnastu w Wigilię, przy porodzie. Niedługo po Humbercie, który zmarł na zawał serca w więzieniu, w roku 1952, trzydzieści osiem dni przed Dolores.
Jeremy Irons w roli Humberta Humberta i Dominique Swain jako Lolita – Dolores Haze. Adrian Lyne, 1997.
Taka miłość czy pożądanie do nimfetek to Skaza, którą może znacie, też z J. Ironsem. Tam winowajca sam siebie karze zsyłką. A kobietę – femme fatale – gra Juliette Binoche, Kieślowska Trójkolorowa, choć jak najbardziej niebieska.
Te związki, te aluzje, paradoksy, komedie i tragedie, przypadki, niesprawiedliwości i życie w grzechu, i przestępstwie, i w potępieniu albo kontrowersji, tworzą wielką literaturę i magiczne kino, które kocham. Roman Polański na pewno mnie do tej miłości inspirował, kiedy czytałem o nim jeszcze jako piękny i dwudziestoletni. Bo Hłasko o nim wspominał, jakby ktoś nie wiedział. Ponoć potrafił zagrać wszystko. Może on wciąż gra, a być może nawet reżyseruje. A my czekamy w napięciu. Bo tak pięknie to wszystko się składa i przeplata, przebarwia i lśni.
proces7
“pełnoprawnym i zdyscyplinowanym członkiem blogoprzestrzeni, więc wspomnę o tym nożu w wodzie czy zębie ukrytym”
Jest to nad zwyczaj pozytywne, Procesie7 ze zrozumiales wage zdyscyplinowania.
Czy daje Ci to pelne prawa w blogoprzestrzeni, nie wiem. Mam nadzieje ze tak jest, inaczej nie jest sprawiedliwie.
Ale to nie sprawiedliwosc jest konieczna w blogoprzestrzeni, lecz dyscyplina, podobnie jak w zyciu realnym.
Tak wiec jestes na dobrej drodze!
Ps. Ja bym sie tak bardzo nie przejmowal czy P.Polanski jest Wielkim Artysta, pedofilem, czy tez mial pecha.
Niech to robia specjalisci, ktorych nie brak i tutaj w blogoprzestrzeni.
Dla mnie najwazniejsze jest co zrobil, i czy znal odpowiednie prawa w USA.
Inspektor Lesny
Październik 1, 2009 at 9:35 am
Pominę odpowiedz na pytanie, czy Polański jest pedofilem, czy tylko uprawiał naganny seks z nieletnią. Nie rozwinę też wątku sędziego Rittenbanda, jego matactw i chęci zrobienia kariery na plecach Polańskiego. Nie zatrzymam się przy reakcji polskich polityków, którzy stanęli murem za reżyserem kilka dni po tym jak uchwalili tzw.dużą nowelizację kodeksów, gdzie za chemiczną kastracją głosowało 400! posłów. Każdy ma swoją teorię, mniej lub bardziej zbliżoną do prawdy. Zastanawiam się tylko co ugrała Szwajcaria na tym aresztowaniu, kraj, w historii którego nigdy wcześniej nie było przypadku zakończonego ekstradycją. I jak się ma neutralność do tajnych kont wielkich korporacji.
maskana
Październik 1, 2009 at 12:07 pm
Dotyczy: maskana
“Zastanawiam się tylko co ugrała Szwajcaria na tym aresztowaniu, kraj, w historii którego nigdy wcześniej nie było przypadku zakończonego ekstradycją.”
USA ZMUSILO Szwajcarie do wspolpracy przy wydawaniu przestepcow, no i chyba podejrzanych tez.
O ile sie nie myle, bylo to przy okazji “zniw” na kontach zydowskich bez wlascicieli, dokonanych przez Zydow amerykanskich.
I mozliwe, ze w ramach “walki z terroryzmem”
Zadna z tych rzeczy nie byla inicjatywa szwajcarska.
Szwajcaria jest raczej ofiara w tym wszystkim.
Mozna by powiedziec, iz zycie pokazalo, ze kij, to ma naprawde dwa konce…
Ps. Przypominaja mi sie opowiesci starych ludzi, jak to po wojnie UB szukalo partyzantow w kredensie.
Ps2. To nie pedofilia jest karalna, jak na razie jest uznawana za dewiacje sexualna.
Natomiast aktywne, swiadome wspolzycie sexualne z nie pelnoletnim jest karalne.
Niezaleznie od orientacji, dewiacji itp.
Inspektor Lesny
Październik 1, 2009 at 12:45 pm
A ja się zastanawiam, co robiła trzynastolatka na imprezie, w nocy, ze starymi ramolami.
charmee00
Październik 1, 2009 at 2:10 pm
To nie byla “impreza” tylko sesja fotograficzna.
Ps. Jedna z podstaw naszej cywilizacji jest dyscyplina.
Nie musze dodawac, ze dyscyplina ma niewiele wspolnego ze slusznoscia czy sprawiedliwoscia.
To, ze sa i 10-co i 12-to letnie prostytutki a nawet morderczynie, nie upowaznia nas by sobie na nich “uzyc” z motywacja one sa be, a my cacy.
Inspektor Lesny
Październik 1, 2009 at 3:09 pm
“USA ZMUSILO Szwajcarie do wspolpracy przy wydawaniu przestepcow, no i chyba podejrzanych tez…I mozliwe, ze w ramach “walki z terroryzmem””
Inspektorze, tu się zaczyna WIELKA polityka. Ja tylko nie potrafię zrozumieć, dlaczego aresztowali Polańskiego akurat teraz, przecież wcześniej był częstym gościem w Szwajcarii. Ma tam dom. Dlaczego teraz? Czy to nie jest na zasadzie coś za coś? Wydaje mi się, że Szwajcaria nie próbuje zyskać przychylności Stanów Zjednoczonych, które naciskają na ujawnienie danych o tajnych kontach. I wszystko ociera się o pieniądze…
maskana
Październik 1, 2009 at 3:12 pm
“Wydaje mi się, że Szwajcaria próbuje zyskać przychylności Stanów Zjednoczonych…”
Tak być powinno.
maskana
Październik 1, 2009 at 3:16 pm
Aaa, sesja… No, to faktycznie zmienia postać rzeczy. Zadam więc pytanie: co robiła trzynastolatka, bez opieki, na sesji fotograficznej, w środku nocy, ze starymi ramolami?
W sumie to było pytanie retoryczne.
Siju :]
charmee00
Październik 1, 2009 at 3:20 pm
“W sumie to było pytanie retoryczne.”
Nie ma potrzeby aby takie bylo.Napisalem.
Pozwole sbie wkleic…
“To, ze sa i 10-co i 12-to letnie prostytutki a nawet morderczynie, nie upowaznia nas by sobie na nich “uzyc” z motywacja one sa be, a my cacy.”
Cytat moj
Maskana
Obawiam sie ze Szwajcaria proboje wypelnic swe zobowiazania “lepiej” niz chce USA.
Inspektor Lesny
Październik 1, 2009 at 3:37 pm
A ja się pytam, gdzie byli rodzice??!!
Black Ops
Październik 1, 2009 at 6:36 pm
A ja się zastanawiam, co robiła trzynastolatka na imprezie, w nocy, ze starymi ramolami.
Wiesz, Charmee, kiedy mojemu znajomemu Włochowi ukradli w Warszawie BMW, to sobie podobnie pomyślałem: Po co baranie jechałeś beemką do tych baranów!
Polański czy Nicholson nie mieszkali w jakiejś taniej, pełnej przestępstw dzielnicy L.A. Nie byli też jakimiś – za przeproszeniem – Murzynami handlującymi dragami.
procesVII
Październik 1, 2009 at 6:37 pm
Wiedziałem, że Inspektor dołączy tu ze spiskową teorią dziejów. Oczywiście, dawniej Polański mógł spokojnie podróżować po Europie, a teraz już nie, bo amerykańskie służby bronią nas przed terroryzmem. Przypominają mi się wszyscy co pisali o tej tarczy, he, he.
No i nie mógł nie pominąć przewijającej się w tym aspekcie kwestii żydowskiej. Wszak Polański, nie dość, że Żyd, to wcale w Polsce się nie urodził.
Teraz to będzie taka gra. Bo wbrew pozorom, sprawa ma głębszy kontekst. W Szwajcarii mogą znaleźć schronienie i azyl różni ludzie prześladowani przez urzędy podatkowe amerykańskiej międzynarodówki socjalistycznej i bratnich krajów UE. To, w zasadzie, obywatele bogatych krajów są w stanie przełknąć, nawet średnio zamożni Niemcy chętniej trzymają tam pieniądze. Ale żeby Szwajcaria była obojętna wobec pedofilii, szerzącej się w każdym zakamarku świata, a już najbardziej w sieci?
procesVII
Październik 1, 2009 at 6:56 pm
Niezbyt trafione porównanie. Ale nie chce mi się bić piany, bo i sedno nie w tym.
charmee00
Październik 1, 2009 at 7:07 pm
Dotyczy: proces7
A dalo sie pominac kwestie zydowska?
Czy jest gdzies blad merytoryczny?
Czy moze antysemityzm?
Inspektor Lesny
Październik 1, 2009 at 7:25 pm
Niezbyt trafione porównanie.
Postaram się o inne, bardziej wyraziste, w wersji light, dla kur.
Gdybyś miała 13 – letnią córkę, a ja zabrałbym ją na nocną sesję fotograficzną, w której mielibyśmy oglądać jakieś miasto by night. A zamiast tego poszlibyśmy z Twoją córeczką do łóżka. To czy Ty byłabyś temu winna? Może ona sama byłaby winowajczynią?
Mnie się wydaje, że jeśli facet w moim wieku ma pod opieką dziewczynkę, nie jest naturalnym, że uprawia z nią seks. Bez względu na wszelkie okoliczności i ewentualne prowokacje czy przyzwolenie małolaty.
Dorosły facet wywala takie gówniary z łóżka i nie jest istotnym, że one same tam wlazły.
procesVII
Październik 1, 2009 at 8:38 pm
Dotyczy: proces7
“inne, bardziej wyraziste, w wersji light, dla kur”
I ,moim zdaniem wypowiedz procesa7 wyczrpuje ten temat.¨
Pomimo mojej sympatii dla P.Polanskiego, jego nawet ograniczonej lojalnosci w stosunku do Polakow, moge tylko powiedziec: Nosil wilk razy kilka…
Zycze mu jednak aby wybrnal z tej opresji, wszak ma sie tylko jedno zycie.
Obojetnie jak skonczy sie ta sprawa, zostanie po niej gorzki smak.
Dla siebie jednak, zyczylbym sobie odpowiedzi na moje glupie pytania, najchetniej w wersji light, bo wersje tego rodzaju uwazam za najlepsze…
Ps. Co zas do P. Polanskiego, to mysle, ze wolalbym tych sensacji uniknac, dostarczyl mi bowiem wielu milych chwil , w kinie.
Inspektor Lesny
Październik 1, 2009 at 9:11 pm
zyczylbym sobie odpowiedzi na moje glupie pytania
Ja zaś życzyłbym sobie zgrabnej, opalonej laski nalewającej mi zimnego drinka na słonecznej plaży.
Aha i poproszę o inny zestaw pytań.
procesVII
Październik 1, 2009 at 10:24 pm
Gdzieś, chyba na tym zamkniętym forum, nie pamiętam dokładnie wątku, ale wyłącznie sentencję jednej z wypowiedzi, która brzmiała mniej więej: jeżeli tworzy tak pięknie, to choćby katował żonę.
Choć wina może być bezsprzeczna, to kara, jak widać nie musi.
A moje zdanie na temat jest niecenzuralne, niestety.
Rezerwa
Październik 1, 2009 at 11:02 pm
Nazbierało się Romanowi. Roma Ligocka, pisarka i malarka, jego bliska kuzynka, też miała do niego za coś spory żal (chyba za przedstawienie jej ojca w złym świetle).
Moon
Październik 1, 2009 at 11:10 pm
Dotyczy: proces7
“Ja zaś życzyłbym sobie zgrabnej, opalonej laski nalewającej mi zimnego drinka na słonecznej plaży.”
Te zyczenia, jesli sie nie jest bezrobotnym, jest dosc latwo zrealizowac, idac do najblizszego biura podrozy.
W zwiazku z konkretnymi wymaganiami rekomenduje Thailand. Cena przystepna, choc nie tanio.
Co do lasek,tych co podaja drinki, to one nie sa opalone, tylko maja taka karnacje skory. Prosze uwazac na choroby!
Co do innego zestawu pytan, to nie mam, aktualnie interesuja mnie te co zadalem.
Pozatem to coz ,bede musial sie pogodzic z tym, ze pytan jest wiele, lecz odpowiedzi, te swieca swoja nieobecnoscia.
Dotyczy:Moon
R.Polanski mial chyba na pienku z rodzina, byl przekonany o swej wielkiej wartosci.
Narzekal ze wujek kazal mu sobie czyscic buty, uwazal ze jego mama popelnila mezalians wychodzac za ojca,no
krotko mowiac to tylko on byl ladny i madry, a inni mieli jakies plamki i skazy.
Inspektor Lesny
Październik 2, 2009 at 8:34 am
A propos Tajlandii, tam te uliczne albo barowe prostytutki Bangkoku są głównie nieletnie. Myślę, że ich średnia wieku oscyluje właśnie koło 13 – 15 lat. A za posiadanie narkotyków można nawet karę śmierci dostać. Cóż za pruderia! Z naszego zachodniego punktu widzenia rzecz jasna.
Tajka w wieku 30 lat wygląda starzej niż Europejka po 50 – ce. Jest stara i pomarszczona. To chyba ten klimat to sprawia, ta wilgoć.
procesVII
Październik 2, 2009 at 8:14 pm
@Inspektor Leśny
“Dotyczy:Moon
R.Polanski mial chyba na pienku z rodzina, byl przekonany o swej wielkiej wartosci.
Narzekal ze wujek kazal mu sobie czyscic buty, uwazal ze jego mama popelnila mezalians wychodzac za ojca,no
krotko mowiac to tylko on byl ladny i madry, a inni mieli jakies plamki i skazy.”
Zdaje się, że wcale nie uważał się za Żyda. Zresztą jego ojciec też zmienił swoje żydowskie nazwisko na jakieś bardziej “normalne”. Może stąd taka nagonka na Romana w wykonaniu polskich środowisk filosemickich? Strasznie jeżdżą po nich na blogach (np. tu na WP). Nie spodziewałam się czegoś takiego. To naprawdę żenujące.
Moon
Październik 2, 2009 at 8:22 pm
korekta: “po nim” zamiast “po nich”
Moon
Październik 2, 2009 at 8:23 pm
“Zdaje się, że wcale nie uważał się za Żyda. Zresztą jego ojciec też zmienił swoje żydowskie nazwisko na jakieś bardziej “normalne”. Może stąd taka nagonka ”
Oni to chyba trzymali sie troche na boku. Takich to nikt nie lubi.
Jego ojciec to byl tzw “prywatna inicjatywa” i nie mial lekko. chocby z tego wzgledu, ze wszyscy (kontrolanci, inni z wydz.finansowego, milicjanci itp)
wyciagali bez przerwy lape)
Ten ojciec, to chyba mial jakas wytwornie (fabryczke?) bombek na choinke i innych szkiel.
Nie jestem pewien, bo bylem wtedy malym dzieckiem, i moj wujek zabral mnie do takiej fabryczki, czy to nie byla ta fabryczka, ojca Romana Polanskiego.
Nigdy tego potem nie sprawdzalem to nie wiem.
Pamietam tylko starszego, niewysokiego pana, rzad dmuchaczy szkla i wielkie ilosci kolorowych ozdob na choinke. No , ale moge sie mylic, bo wytworni bombek bylo duzo.
A ze po nim jezdza? Trudno zadowolic wszystkich, jemu sie widac nie udalo.
Ale nic mu nie bedzie, slawe ma, pieniadze tez, mloda zone i dzieci.
Wyplacil sie juz tej panience, to z tamtej strony tylko dobre slowo uslyszy.
Nie beda go trzymac w pierdlu wiecznie.
Co zas do Zydow, a nie jednego juz znalem, to wiem, ze oni swoich to krotko, tuz przy mordzie trzymaja.
Znowu bedzie ze antysemita…
Inspektor Lesny
Październik 2, 2009 at 8:58 pm
No , ale moge sie mylic, bo wytworni bombek bylo duzo.
Owszem, ale najwięcej tych fabryczek, w owym czasie, zlokalizowanych bywało w Irlandii Północnej i Baskonii. O ile pamiętam, w moim dzieciństwie nie wybuchały w PRL – u bombki (a szkoda), być może produkował je dla ETA lub IRA.
procesVII
Październik 2, 2009 at 9:20 pm
” O ile pamiętam, w moim dzieciństwie nie wybuchały w PRL – u bombki”
Nie, bombki na choinke nie wybuchaja, ale i dziecinstwa P.proces7 i moje sie chyba nie pokrywaja…
Ja jestem chyba duzo starszy…
Ps.Hm, jak swieczka pod bombka byla niefortunnie ustawiona, to i wybuchaly.
Inspektor Lesny
Październik 2, 2009 at 9:31 pm
@Inspektor Leśny
“Co zas do Zydow, a nie jednego juz znalem, to wiem, ze oni swoich to krotko, tuz przy mordzie trzymaja.
Znowu bedzie ze antysemita…”
No tak, zastosowano nawet ostatnio wobec Pana “sankcje” na pewnym blogu za jego domniemany/rzekomy antysemityzm.
A w kwestii anty i filo-semityzmu, całkiem ciekawy tekst ze starego “Brulionou”:
http://niniwa2.cba.pl/miedzy_filo_i_antysemityzmem.htm
Moon
Październik 2, 2009 at 10:10 pm
Jestem Żydem i nikt mnie krótko nie trzyma… więc bądzcie tak mili i walcie się na ryi.
Kilmore Fisz
Październik 3, 2009 at 12:39 am
Jestem Żydem i nikt mnie krótko nie trzyma…
J.F. Kennedy też kiedyś mówił: Ich bin ein Berliner.
Co oczywiście było nieprawdą, ale przynajmniej powiedział to w ojczystym języku obywateli, z którymi do wspólnoty się poczuwał.
Wiem, że teraz modne jest takie tam. Na przykład noszenie koszulek z napisem, że: jestem gejem, lesbijką, pedofilem itd.
procesVII
Październik 3, 2009 at 12:52 am
Żyd się nam trafił.
Panie Inspektorze, to nie może być… Musimy coś z tym zrobić.
Moon
Październik 3, 2009 at 1:35 am
Oswiadczam, po raz juz nie wiem ktory, ze to sa oszczerstwa.
Nigdy nie zostalo to uzasadnione.
Sam fakt pisania, zainteresowania jakims zjawiskiem nie znaczy ze sie jest “anty”
Czesto pisze o Kosciele Katolickim, czasami krytycznie.
Mimo to jestem praktykujacym katolikiem, nalezacym do wspolnoty Kosciola.
Nazwanie mnie np.”antykatolikiem” wydawalo by mi sie idiotyczne.
Polakiem jestem z urodzenia, nie mam obywatelstwa.
Czesto pisze o Polakach i Polsce, najczesciej krytycznie. Nazwanie mnie “antypolakiem” byloby jednak bzdura.
Dotyczy: Moon
“Żyd się nam trafił”
Nie moja to rzecz cos robic, co zreszta?
Moge miec tylko nadzieje, ze czuje sie Polakiem tez, w innym wypadku jest poza sfera moich zainteresowan.
Dotyczy: Kilmore Fisz
” walcie się na ryi.”
Nie ma najniejszego powodu, aby ktos, kto uzyl slowa “zyd” ” katolik” “muzulmanin” walil sie na ryj.
Naprawde.
Co zas do kwestii zydowstwa, to nie takie proste.
Sami Zydzi jasno to definiuja. Nie chce przytaczac wyjatkow z pism zydowskich, bo to jest na ogol bolesne dla ludzi czujacych sie lub myslacych ze sa Zydami.
Wypierdoliles mnie ze swego bloga, wiec badz konsekwentny. Ani ja, ani nikt inny tu, u proces7 nie zajmuje sie Zydami, bo on unika tych tematow, i na ogol ludzie to szanuja.
Ta notka dotyczy Romana Polanskiego, i to nie w kontekscie sztuki filmowej.
Nie da sie uniknac nazywania rzeczy po imieniu.
Uwazam, ze winien jestes przeprosic.
Ja, przynajmniej czuje sie urazony.
Inspektor Lesny
Październik 3, 2009 at 8:54 am
Dotyczy: Moon
“No tak, zastosowano nawet ostatnio wobec Pana “sankcje” na pewnym blogu za”
W tym przypadku miala Pani na mysli blog detektywa porucznika Colombo de bart, bo tylko o tym rozmawialem z Pania.
Ale, zbiegiem okolicznosci, Kilmore Fisz wyrzucil mnie przez okno tez, w tym samym czsie.
I, jak to ludzie ktorzy uwazaja sie za pepek swiata, pomyslal ze to aluzja do niego i poczul sie zobligowany do dzialan.
I tak sobie mysle, moze juz lepiej pisac calkiem wyraznie i jasno, bo nawet ludzie rozgarnieci (a nikogo z obecnych nie uwazam za glupich) czasem, i to czesto krzywo pojmuja, nie chca sie przyznac do tego z obawy ze ich wezma za glupich, no i wychodzi komicznie.
A smiech to wcale nie zdrowie, mozna sie zakrztusic i udusic…
Inspektor Lesny
Październik 3, 2009 at 9:36 am
To moja wina. Ja tu zaczęłam o Żydach, o tym że Polański się nieszczególnie czuł Żydem, i że za to go niektórzy Żydzi niezbyt lubią. I pomyślałam, że stąd to obecne naśmiewanie się z niego przez pewne kręgi (nie tylko prawicowe.)
Moon
Październik 3, 2009 at 9:57 am
Moon
Jak moze byc “wina” pisanie o rzeczywistosci tak, jak sie ja widzi.
Inspektor Lesny
Październik 3, 2009 at 10:07 am
Inspektor Leśny
Nie zawsze można pisać tak, jak się widzi. Przyjdzie zawsze jakiś chłopek-roztropek, któremu się wydaje, że jest “obywatelem świata” i racjonalistą, i ci powie, że jesteś antysemitką, katolką, czy ezoteryczką, czy czym tam jeszcze.
Moja wina w tym, że ja zaczęłam tu ten temat.
Moon
Październik 3, 2009 at 10:49 am
To taka tresura ideologiczno-światopoglądowa.
Gdyby ktoś tu napisał, że reżyser X. nie czuł się zbytnio Polakiem, a czuł się Żydem, nie byłoby wtedy zarzutu antypolonizmu. A skoro Polański nie czuł się Żydem (przypuszczalnie), a czuł się Polakiem/Europejczykiem, to już mamy tu antysemityzm osoby piszącej o tym (czyli mój, a przy okazji dostało się Panu).
Moon
Październik 3, 2009 at 10:59 am
“Nie zawsze można pisać tak, jak się widzi”
No, nie wiem. To by znaczylo ze wszystkich trzeba traktowac jak zmarlych.
Wg. zasady: o zmarlych nic albo dobrze.
Ps. To tez jest zreszta naduzycie. Ma sie na mysli bezposrednia okolicznosc smierci, pogrzeb, mowe pogrzebowa. Wtedy nie wypada mowic o rzeczach niepochlebnych.
Inspektor Lesny
Październik 3, 2009 at 11:10 am
…i od razu widać, kto ma za dużo czasu wolnego w piątek wieczorem…
Black Ops
Październik 3, 2009 at 7:00 pm
To co zrobił Polański jest zwyczajnie obrzydliwe, nie usprawiedliwia tego żaden Holocaust, ani to, ze jest wybitnym artystą(chociaż dla mnie, fanki dobrego kina, dobrze się stało, że uciekł przed amerykańskim wymiarem sprawiedliwości)
Marianna
Październik 3, 2009 at 8:13 pm
To co zrobił Polański jest zwyczajnie obrzydliwe
Nie traktuję tego w sposób emocjonalny czy estetyczny. Przy czym karanie i penalizowanie uprawiania seksu z nieletnimi to nie jest jakiś amerykański, żydowski czy szwajcarski wymysł. W większości krajów jest to przestępstwo. Owszem, są kraje gdzie traktuje się to łagodniej, z pobłażaniem i przymyka się na to oko. Stąd szukanie kontekstów politycznych dla samego przestępstwa jest po prostu głupie. No a sądy są niezawisłe, chyba są, prawda?
procesVII
Październik 3, 2009 at 8:43 pm
Ja, niestety, do wszystkiego mam stosunek emocjonalny( na domiar złego jestem estetką), nie mogłabym być żoną, (kochanką) człowieka( gdybym oczywiście o tym wiedziała), który w jakikolwiek sposób wykorzystał dziecko.
Marianna
Październik 3, 2009 at 9:03 pm
“Ja, niestety, do wszystkiego mam stosunek emocjonalny( na domiar złego jestem estetką), nie mogłabym być żoną, (kochanką) człowieka( gdybym oczywiście o tym wiedziała), który w jakikolwiek sposób wykorzystał dziecko.”
Też nie mogłabym.
Ale to nie było dziecko w sensie seksualnym – na fotografiach z tamtego czasu widać, że to już była kobieta. I to trochę rozgrzesza Romana.
Moon
Październik 3, 2009 at 10:17 pm
” na fotografiach z tamtego czasu widać, że to już była kobieta”
Moon, 13 – letnie dziecko bez względu na poziom estrogenów i androgenów wciąż jest 13 – letnim dzieckiem. Naprawdę myślisz, że wielkość miseczki może być okolicznością łagodzącą???
maskana
Październik 4, 2009 at 12:26 am
13 – letnie dziecko bez względu na poziom estrogenów i androgenów wciąż jest 13 – letnim dzieckiem.
Czyli nie powinno się karać młodocianych przestępców, nawet jeśli są mordercami? Wszak to jeszcze dzieci.
procesVII
Październik 4, 2009 at 12:32 am
@Maskana
Nie chodzi o wielkość miseczki, bywają przedwcześnie rozwinięte dziewczyny, które są jeszcze psychicznie dziećmi (mają dziecięce zainteresowania).
Ta dziewczyna całkiem zalotnie się uśmiecha na tych zdjęciach, jakie były ostatnio w prasie… I o to tu chodzi.
Na Stalińską, zbyt agresywnie broniącą Polańskiego, rzuciła się gromada poprawnych politycznie “lewaków”. Ale Stalińska ma trochę racji.
Moon
Październik 4, 2009 at 12:41 am
Nie widzę zwiazku, Procesie. Moje pytanie dotyczyło postepowania 44 – letniego mężczyzny wobec 13 – letniej dziewczynki.
maskana
Październik 4, 2009 at 12:45 am
Uważam, że pedofilia powinna być jak najsurowiej karana, nawet karą śmierci.
Ale tu nie ma klasycznej pedofilii, gdy zboczeniec dobiera się do dziecka, chłopca czy dziewczynki… Spojrzałam na zdjęcia tej Samanty – ma wzrok dojrzałej kobiety, jak i “kurwiki” w oczach.
Oczywiście, że Polański powinien był się powstrzymać.
Moon
Październik 4, 2009 at 1:08 am
Moon, oczywiście, że “bywają przedwcześnie rozwinięte dziewczyny”. Polański wiedział ile ta dziewczynka ma lat. I ta wiedza, moim zdaniem, absolutnie nie kwalifikuje do rozgrzeszenia.
maskana
Październik 4, 2009 at 1:11 am
Rozgrzeszać go nie można, ale to, jak niektórzy teraz po nim skaczą, jest nie na miejscu – nie można go traktować jak klasycznego zboczeńca.
Moon
Październik 4, 2009 at 1:19 am
“Rozgrzeszać go nie można”
Właśnie o to pytałam, Moon.
maskana
Październik 4, 2009 at 1:35 am
A za co tu karac zboczencow? Chorych ludzi sie leczy.
Kara sie za konkretne czyny.
Co ma wyglad ofiary do rzeczy?
Co by bylo jak by byla taka brzydka jak jest dzisiaj?
Toz by sie podniosly glosy, ze powinna byc wdzieczna, ze ktos sie chcial za nia zlapac…
Inspektor Lesny
Październik 4, 2009 at 8:10 am
Supplement
Wiekszosc !2-15-to letnich dziewczynek jest zalotna, w, bym powiedzial chorobliwy sposob.
Namolna i koniecznie chcaca sie dostac do rozporka, najczesciej doroslego meszczyzny.
To jednak niczego nie zmienia.
Inspektor Lesny
Październik 4, 2009 at 8:15 am
Polański nie jest ścigany za to , że zgwałcił, ale za to, że uciekł przed wyrokiem sądu.
Nie sądzicie, ze ta sprawa miałaby zupełnie inny wymiar gdyby Polański nie był sławnym? Jest masa idiotek, które sprzedadzą się albo co gorsza własne dzieci za talerz zupy z nadzieją, że coś uzyskają. Choćby poprzez szantaż.
Sofijka
Październik 4, 2009 at 8:40 am
Klasyczny zboczeniec… warto czytać komentarze, można się rozweselić. No cóż amator “kwaśnych jabłek”, poniesie zasłużoną karę ku przestrodze i ku pamięci:) że zło zawsze przegra z dobrem , nawet jeśli trwa to ponad 30 lat i narząd gwałtu uległ biologicznej degradacji. Pan Roman Polański reżyser dostarczył mi kilka fajnych pozycji filmowych i to niejako mnie obchodzi jako widza, natomiast jego życie osobiste pozostawiam bez komentarza. Powiem więcej bardziej skandaliczna dla mnie jest sprzedaż 28 letniego liofilizowanego mięsa ze Szwecji do Polski i choć złamane są wszystkie polskie normy, jeśli idzie o jakość towar sprzedawany jest m.in. w pierogach i krokietach i dostarczany np. do stołówek przedszkolnych … smacznego:)
By zakończyć tematycznie to Polański nie jest dla mnie autorytetem moralnym i nigdy nie był.
justyna
Październik 4, 2009 at 8:53 am
@sofijka
Samanta była podstawiona Polańskiemu przez własną matkę. Aby zdobyć rólkę w filmie czy coś podobnego.
Moon
Październik 4, 2009 at 9:00 am
Wydaje mi sie, ze i to nalezy do obrazu P.Polanskiego.
Pozwole sobie wkleic link.
http://www.radiopomost.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9698&Itemid=42
Inspektor Lesny
Październik 4, 2009 at 10:04 am
@Inspektor Leśny
Żydzi nie lubili Polaków, Polacy Żydów. Te dwa narody zupełnie do siebie nie pasują. Nie mogło być inaczej.
Najlepiej zrobili ci Żydzi, którzy się zasymilowali (przyjęli katolicyzm,) w XIX wieku i wcześniej/później. W tamtych czasach religia=narodowość. Niejeden z nas ma takich przodków, czasem nawet nie wiedząc o tym.
Moon
Październik 4, 2009 at 11:40 am
Dotyczy: Moon
Co innego wasnie plemienne, narodowe a co innego bezposrednie spotkanie, twarza w twarz, dwoch lub kilku ludzi. Ja tam nie wiem, i nie ma to chyba dzisiaj wiekszego znaczenia. Skad mozna wiedziec, moze go wtedy brzuch bolal, albo mu ktos dokuczyl? Czlowieka ocenia sie po caloksztalcie jego dziela zyciowego. On jest juz tak stary, ze mozna z tym zaczac.
Link dodalem nie po to zeby dorzucic kamien, tylko po to, zeby nie bylo ze cos jest przemilczane.
I tu, faktycznie nalezalo by dodac inny link:
http://www.pawelpal.da6.prothost.com/wordpress/?p=1413
Ps. Czy ja czasem nie od Pani dostalem ten link?
Inspektor Lesny
Październik 4, 2009 at 12:29 pm
MOON
Samanta była podstawiona Polańskiemu przez własną matkę. Aby zdobyć rólkę w filmie czy coś podobnego.
Takiej babie urwałabym łeb przy samej kwadratowej.
A Polański, cóż.. sami wiecie.
Sofijka
Październik 4, 2009 at 5:48 pm
By zakończyć tematycznie to Polański nie jest dla mnie autorytetem moralnym i nigdy nie był.
Myślę, że to nie ma nic do rzeczy. Deyna, Lato czy Boniek nigdy nie byli dla mnie autorytetami moralnymi, ale świetnie grali w piłkę i dostarczyli mi wielu wrażeń i wzruszeń. Może jako dzieciak chciałem grać jak oni, ale czy to coś oznacza?
Przecież niejedna z Was chciałaby zarabiać tyle co Krzysztof Ibisz i śpiewać jak Rubik.
procesVII
Październik 4, 2009 at 9:20 pm
Inspektorze, wspominałeś, że ignorowanie to prawie to samo co banowanie. Być może. Nie odnoszę się do wypowiedzi filo czy antysemickich, bowiem kompletnie się na tym nie znam. I kompletnie mnie to nie zajmuje. Nie pamiętam też, żeby Izrael grał w Mistrzostwach Świata. Kojarzę stamtąd tylko jeden klub: Maccabi Tel Awiw.
Poza tym, w komciach to Wy macie mnie zabawiać, a nie ja Was.
procesVII
Październik 4, 2009 at 9:26 pm
@Inspektor
Raczej nie mam sentymentów antypolskich (co niby powinno być oczywiste), antyżydowskie – i owszem, jak większość ludzi na świecie. Wystarczy popatrzeć na to, robi Izrael, i na to, co się wyprawia w tym kraju – szowinizm, zakaz małżeństw z Palestyńczykami, i inne rasistowskie przepisy (aby nie mieszać czystej krwi żydowskiej). Ofiara stała się katem, i stosuje przepisy zbliżone do ustaw norymberskich.
Ale o tym nie można mówić… Rozumie Pan, antysemityzm. Zaraz przyjdzie jakiś “żydek” i ustawi nas do poziomu.
P.S.
Nie czytałam tego jeszcze. Kiedyś był u mnie na Twitterze link do tego blogu.
Moon
Październik 4, 2009 at 10:07 pm
Owszem ma do rzeczy, choćby to że wielu znanych i szanowanych ludzi podpisało się pod apelem potraktowania Pana Polańskiego w sposób szczególny i odstąpienie od kary tylko dlatego ,że ma za sobą dorobek filmowy. Bez względu na okoliczności Pan Polański dopuścił się seksu z nieletnią i tak na to trzeba spojrzeć bez ozdobników wszelkich. A to że nie był i nie jest to dla mnie autorytet moralny pozwala mi ze spokojem bez egzaltacji na to spojrzeć.Gdyby był autorytetem pewnie jakieś wartości czy inne odczucia odczuwałabym teraz.
justyna
Październik 4, 2009 at 10:35 pm
Justyna
Gdyby ktoś z Twoich znajomych czy rodziny zrobił to co Polański, też byś się za nim wstawiła. Tak sądzę. Ja bym się wstawił i zrobił wszystko by moi bliscy uniknęli kary.
Doniosłabyś na policję na swoją córkę, gdyby handlowała narkotykami? Albo na męża, który uprawiał seks z małolatą? Ja nie doniósłbym ani na rodzinę, ani na przyjaciół, pomagałbym im umykać przed wymiarem sprawiedliwości
procesVII
Październik 4, 2009 at 11:54 pm
” Ja bym się wstawił i zrobił wszystko by moi bliscy uniknęli kary.”
Problem w tym, ze najprawdopodobniej proces7 wymagalby tej samej, slepej lojalnosci i od innych.
W wypadku rodziny, to jest znane iz lojalnosc potrafi byc daleko posunieta i to sie po cichu akceptuje.
Gorzej ze “znajomymi i przyjacolmi”
Zakladajac ze ktos slepa lojalnosc i da i otrzyma z powrotem, jasno widac ze zostala stworzona nowa grupa gangsterska.
Inspektor Lesny
Październik 5, 2009 at 6:52 am
Procu nie wiem co zrobiłabym ( “tyle os obie wiemy ile nas sprawdzono”) Wiem ,że nie lubię hipokryzji ,że nie lubię zakłamania i że pod jednym dachem nie chciałabym mieszkać z gwałcicielem nieletnich i handlarzem narkotyków.Zapewne nie doniosłabym na nich policji , ale listu pod uniewinnieniem też nie podpisałabym. Procu sytuacja z Polańskim jest wg. mnie patowa dla niego , ponieważ wstawiennictwo za nim jest w pewnym sensie dowodem tolerancji nieprawości.
justyna
Październik 5, 2009 at 7:56 am
No i jeszcze mała uwaga :) akurat rodzina i najbliżsi Pana Polańskiego zachowują wstrzemięźliwość w wypowiedziach. W liście podpisują się koledzy dalsi lub bliżsi z branży.
justyna
Październik 5, 2009 at 8:03 am
justyna
“akurat rodzina i najbliżsi”
No, tutaj to nie trzeba byc specjalnie przenikliwym, aby zrozumiec iz to jest taktyczne podejscie…
Inspektor Lesny
Październik 5, 2009 at 8:58 am
Inspektorze
Emmanuelle Seigner zapewne znała przeszłość Pana Polańskiego nim została jego żoną. Reszta jest konsekwencja decyzji.
justyna
Październik 5, 2009 at 10:04 am
Justyna
Nie to mam na mysli.
Na ogol mowy obroncze wyglaszane przez najblizszych maja odwrotny skutek.
Inspektor Lesny
Październik 5, 2009 at 10:11 am
Czyli powinna ( E.S.)go potępić i poprosić o najwyższy wymiar kary;))
justyna
Październik 5, 2009 at 10:19 am
Nie wiem. Mysle ze ona ma ollej w glowie i drogich adwokatow obok siebie. Widocznie doszli do wniosku, ze trzymanie niskiego profilu i pozwolenie na obrone P.Polanskiego przez dalej od niego stojacych ludzi jest optymalna strategia.
Pani justyno, Pani naciaga moje odpowiedzi in absurdum.
Zarowno obrona jak i potepienie przez najblizszych bardzo fokusuje na osobie oskarzanej.
Moze tego chcieli uniknac? Nie wiem.
Ps. Jego zona oskarzac go nie moze, bo wszystko wiedziala.
Inspektor Lesny
Październik 5, 2009 at 10:34 am
Ojj Panie Inspektorze trochę w kierunku absurdu można ponaciągać , w końcu Pan to widzi , ja to widzę i mam nadzieję że inni też. To był żart , być może mnie tylko rozbawił:( Obiecuję być mniej absurdalna;)
justyna
Październik 5, 2009 at 11:09 am
justyna
Wbrew pozorom wcale mu nie zycze zeby go zamkneli.
Zaplacil tej “13-ce”, to powinna go bronic.
Nic mu nie bedzie, jak go troche potarmosza.
Inspektor Lesny
Październik 5, 2009 at 11:28 am
a nawet myślę ,że dobrze mu zrobi i to nawet psychicznie.Oczyści odrobinę sumienie to i na duszy lżej będzie;) Bo jak na to popatrzeć zdroworozsądkowo to 76 letni gwałciciel i 42 letnia ofiara gwałtu trąca odrobiną tragikomedii, ale 46 letni gwałciciel i 13 letnia ofiara jest zwyczajnym draństwem , nawet jeśli ofiarą jest małoletnia prostytutka. Nie życzę mu również żeby go zamknęli, myślę że już zatrzymanie go i pobyt w areszcie jest sporym upokorzeniem i jakoś nie czuję w sobie gniewu z tego powodu. Oliwa zawsze sprawiedliwa i na wierzch wypływa ;) to jeszcze z dzieciństwa pamiętam ;)
justyna
Październik 5, 2009 at 11:43 am
Tak czytam te Wasze filozoficzno -mentorskie pierdolenia o zdarzeniu które się odbyło 30 lat temu i odnoszę wrażenie ze niewiele się różnicie od egzaltowanego społeczeństwa amerykańskiego ,ich rządzących reprezentantów i kontrowersyjnego stanowego systemu prawnego .
Polański nie jest mordercą, ludobójcą ani zbrodniarzem wojennym by Go dziś ścigać i osadzać za dmuchnięcie wyrośniętej panienki która sama za zgodą mamusi wskoczyła mu goła do jacuzzi a później do łóżka. Rzecz działa się w willi Nicholsona , w środowisku bogatych filmowców i myśle że tu miało chodzić bardziej o szantaż by zdobyć lukratywny kontrakt dla rzeczonej pannicy. Coś poszło nie tak ,nie dogadano się a Romek został kozłem ofiarnym z łatką dzieckojebcy – obrzydliwa perfidia w dążeniu do kariery .
Mikosz
Październik 5, 2009 at 1:03 pm
“kontrowersyjnego stanowego systemu prawnego ”
Hm, Panie Mikosz, kontrowersyjny, to jest m.inn. w Polsce…
“mordercą, ludobójcą ani zbrodniarzem wojennym ”
Co zas do tych, to Pan, jako czlek dorosly dobrze wie,
ze dla nich nie sady i wiezienia, a medale, dobre emerytury i miejsca w encyklopediach, przeznaczonymi sa…
Inspektor Lesny
Październik 5, 2009 at 1:13 pm
Mikosz ale 46 latek chyba powinien wyczuć tzw. “blusa” i zapewne wyczuł, wystarczyło dać pannicy klapsa w pupę i zamówić taksówkę do domu ? musiał jeszcze tam pchać swój męski narząd/;)poza tym jak to było na filmie miś?… a gdyby to wasza córka tam była to też byście byli obojętni na jej los;)?
justyna
Październik 5, 2009 at 2:04 pm
Biedny Polański, ofiara wyuzdanej trzynastolatki i jej pazernej matki;)
Marianna
Październik 5, 2009 at 3:17 pm
I o to chodzi, i oto chodzi, Justysiu. Nie jest istotne, czy chciała małolata, czy jej mamusia, czy ktokolwiek, cokolwiek. Stary piernik powinien se zawiązać w supeł. Jest bezdyskusyjne.
Czy natomiast i jak ma być ukarany po latach, to już inna para kaloszy.
Rezerwa
Październik 5, 2009 at 3:25 pm
Powinni mu uciąć po latach, przyrząd, z którego i tak już nie ma pożytku i spokój, nie? :D
Kurde, rozgadali się, sąd niech go osądzi, niech udowodni mu winę, po co ta cała paplanina?
Sama bym mu urwała jakby zrobił coś takiego mojej córce, on czy ktokolwiek inny, ale czy zrobiłabym to dając na to przyzwolenie? Poza tym, czy ktoś wie o jego winie? Już zapadł wyrok, udowodniono mu coś? Niespecjalnie się tym interesuję, ale czytałam jedynie o zatrzymaniu i zarzucie.
I nikt z Was nie wie jak by postąpił będąc na jego miejscu i co tam właściwie zaszło.
kawa3603
Październik 5, 2009 at 4:01 pm
No, wlasnie!
A czy ktos pomyslal, ze to P. Emmanuelle Polanska mogla mezusia podkablowac?
Obudzila sie pewnego dnia, i pomyslala:
Jak ty, stary pryku mogles mnie zdradzic z ta 13-ka?
Ja tu taka piekna dziewczyna, a ty za trzynastkami biegasz?
Ja wiem, chronologia sie nie zgadza, ale kobiety tak maja…
Inspektor Lesny
Październik 5, 2009 at 4:22 pm
Tyle oburzenia na Romana, ale jak taka gówniara znalazła się z Romanem w willi Nickolsona? Roman został wkręcony, i powtórzę, że obecna nagonka, zarówno w wykonaniu prawicy, a jeszcze bardziej w wykonaniu poprawnego politycznie lewactwa, jest żenująca.
Moon
Październik 5, 2009 at 5:00 pm
Zaraz, zaraz, przecierz jego obecna zona jest mlodsza od tej Samanty, i to chyba az o dwa lata…
To dobrze nie wyglada…
Inspektor Lesny
Październik 5, 2009 at 5:14 pm
Każdy, kto raz spróbuje wina jest od razu alkoholikiem?
Pedofila podobno rajcują tylko dzieci, Polański ma na koncie różne kobiety, podniecały go i te starsze od niego. Więc kwalifikacja prawna czynu jest dla mnie wątpliwa. A jeszcze więcej zastrzeżeń mam do tzw. “wymiaru sprawiedliwości” USA – zważywszy ogromny odsetek omyłek sądowych(a dokładniej – chcieli w majestacie prawa zlinczować – to sobie zlinczowali), w efekcie których wykonano wyroki śmierci.
Purytańska Ameryka jest równie celuloidowa, jak jej kultura – jakrawe kolorki, fatalny gust i kupa szmalu… tylko jakoś brak a m e r y k a ń s k i c h naukowców(ostatnio dominują Azjaci), twórców(vide choćby Polański), malarzy(rekordy bije tam nasz Siudmak) :P
defendo
Październik 5, 2009 at 7:19 pm
” Więc kwalifikacja prawna czynu jest dla mnie wątpliwa. A jeszcze więce”
A za coz ten nieszczesny Polanski zostal skazany?
Za pedofilie?
No, to nowina, bo ja myslalem ze pedofilie sie leczy…
Inspektor Lesny
Październik 5, 2009 at 8:12 pm
Klasyfikacja czynu, czyli gwałt na nieletniej i odurzanie jej narkotykami i inne cuda wianki, co łącznie daje karę dożywocia, Def. Dlatego zwiał.
Sofijka
Październik 5, 2009 at 8:30 pm
Ale z drugiej strony, to po to sie przyznal i robil umowy z prokuratorem, zeby jakas znosna kare dostac…
Dozywocie…
Jakie on te interesy z prokuratorem robil…
Inspektor Lesny
Październik 5, 2009 at 8:47 pm
Cholera, nigdy nie próbowałem z taką trzydzieści lat ode mnie młodszą. Nawet wtedy, kiedy mi jeszcze stawał.
Zawsze człowiek skazany był na dmuchanie zużytych staruch. Niech to szlag trafi!
Też bym chciał, jak Polański, spróbować. Może nikt by się nie dowiedział…
procesVII
Październik 5, 2009 at 9:07 pm
Dotyczy: proces7
To sie najwyrazniej nie oplaca. Nie tak, jak on zrobil pierwszy raz. Drugi raz zrobil lepiej-z wlasna zona, roznica ich wieku jest jeszcze wieksza.
Co nagle to po diable.
Trzeba poczekac, ze 20-cia lat i wtedy!
18-nastki! 20-dziestki! 25, to jest granica.
Prosze nie pytac dlaczego, nie moge powiedziec…
Inspektor Lesny
Październik 5, 2009 at 9:23 pm
dlaczego?
Sofijka
Październik 5, 2009 at 9:57 pm
już wiem !
Sofijka
Październik 5, 2009 at 9:58 pm
ach i jeszcze jedno Panie Inspektorze.
Pan Kilmore Fiszenbaum lubi sobie pojazgotać.
Wyszczeka się i mu przejdzie. Radziłabym się nie przejmować.
Sofijka
Październik 6, 2009 at 10:55 am
Wypchaj się ze swoimi poradami Sofijka, kuro bagienna. I przestań mi tu gdakać, skoro jaj nawet nie znosisz.
procesVII
Październik 6, 2009 at 11:00 am
Dziwnymi drogami chadza ta (nie)sprawiedliwość
i wybiórczo chwyta w swoje macki.
W poniedziałki puszcza wolno, a we wtorki robi medialny cyrk.
Współczuję Polańskiemu, starał się przecież przez lata uzyskać list żelazny do USA, żeby przyjechać i wyjaśnić sprawę. Ciągle miał odmowy, a teraz znosi upokorzenie i niewygody aresztu. Mam nadzieję, że szwajcarski areszt prezentuje wyższy poziom rozwoju niż polski, polskiego aresztu nie życzę najgorszemu wrogowi, a co dopiero wrażliwemu człowiekowi, a za takiego mam Polańskiego.
Co do zarzutu pedofilii- no cóż, jakie czasy, takie obyczaje, nie usprawiedliwiając go, nie mogę nie pomyśleć o niespełna pietnastoletnich koleżankach mojej córki ze szkoły wyglądających na dwudziestolatki po przejściach. Z tego co pamiętam, Polański nie wiedział ile panienka ma lat. Wyglądała na sporo starszą niż 13. A gdy mężczyzna patrzy głównie fiutem, łatwo może się pomylić i pominąć braki w intelekcie wynikające z braku choćby podstawowego wykształcenia.
Ciekawa jestem, czy to był jej pierwszy raz? Nie sądzę.
Licencja
Październik 6, 2009 at 12:05 pm
Ciekawa jestem, czy to był jej pierwszy raz?
Nie, Samantha Gailey straciła dziewictwo w wieku ośmiu lat.
Mam nadzieję, że szwajcarski areszt prezentuje wyższy poziom rozwoju niż polski
O ile w ogóle można mówić o komfortach i wygodach w celi. Długo siedziałaś w polskim areszcie?
procesVII
Październik 6, 2009 at 12:13 pm
“Długo siedziałaś w polskim areszcie?”
Bywam tam wystarczająco często, by czuć zapach ludzkiego nieszczęścia i strachu wydobywający się ze ścian. Niestety, sporo aresztów jest bezzasadnych, a pobyt w takim miejscu potrafi złamać, niejednokrotnie to widziałam. Areszt powinien być środkiem zapobiegawczym, jasne że uciążliwym, ale nie może zastępować kary pozbawienia wolności i nie może być upokarzający. Przykładów na upokorzenie mam bez liku, pomijam brak kontaktu z rodziną przez pierwszy miesiąc, ale wystarczy korzystanie z kibla stojącego w rogu celi pełnej ludzi, kąpiel raz czy maksymalnie dwa razy w tygodniu, odhumanizowanie i takie tam. Polański nie zasługuje na areszt, wystarczyło przychylić się do jego próśb o list żelazny. Po co ta szopka?
Licencja
Październik 6, 2009 at 12:40 pm
Ja to nawet zaczynam sie zastanawiac, czy Romek nie powinien podac do sadu tej Samanty, razem z Mamanty o przesladowania, utrudnianie dzialalnosci artystycznej, oraz ogolnie o zasranie zycia (zona mu o to dokucza, choc sama o dwa lata mlodsza)
Inspektor Lesny
Październik 6, 2009 at 1:01 pm
Szanowny Inspektorze, Polański nie uchylał się od odpowiedzialności, chciał tylko listu żelaznego, czyli gwarancji, że po wylądowaniu w USA nie zostanie aresztowany. Poza tym zadośćuczynił swojej ofierze sporą kwotą pieniędzy, a ona mu wybaczyła. Czy zadośćuczynienie nie jest istotnym elementem kary?
Po trzydziestu paru latach triumfalne trąby wymiaru sprawiedliwości brzmią fałszywie. To nie był ukrywający się zbrodniarz hitlerowski.
Uważam, że ten areszt zastosowany był na wyrost i pod publikę. No i pewnie jeszcze z innych powodów, o których nam maluczkim nic nie wiadomo.
Licencja
Październik 6, 2009 at 2:19 pm
Dotyczy: Pani Licencja
“Poza tym zadośćuczynił swojej ofierze sporą kwotą pieniędzy”
To nie Samancie z Mamante jest on winien w pierwszym rzedzie. Tylko spoleczenstwu. To nie kwestia sprawiedliwosci.
Lecz dyscypliny.
“zbrodniarz hitlerowski”
Nie podzielam wartosciowania P. Licencja.
Oni maja wine tylko tam, gdzie kazdy czlowiek.
Za to, co zrobili z wlasnej woli, na wlasny rachunek.
Nie uwazam, ze to poszczegolni nieszczesnicy niosa ta wine.
Tylko caly narod niemiecki.
Inspektor Lesny
Październik 6, 2009 at 2:42 pm
Z Panem Inspektorze to jest taki problem, że nie czyta Pan uważnie całej wypowiedzi, a skupia się na słowach. Ciężko z Panem dyskutować, bo pieprzy Pan bez sensu.
A mnie się nie chce gadać z kimś, kto ma ograniczone horyzonty i zaściankowe poczucie sprawiedliwości. “Oko za oko, ząb za ząb” to już było. Odpowiedzialność synów za ojców też. Ile czasu trzeba jeszcze czekać, by wymarło pokolenie ludzi uważających, że 64 lata po wojnie należy nadal nienawidzieć Niemców za grzechy hitlerowców?
I dlaczego sprawa Polańskiego ma być sprawą społeczeństwa? Przecież wsadził fiuta nie społeczeństwu, a konkretnej jednostce.
Gdyby czytał mnie Pan mniej pobieżnie, to by Pan zauważył, że mierzi mnie forma i szum medialny wobec tej sprawy, a nie walczę za jego niewinność.
Jest winny, ale są okoliczności łagodzące.
Licencja
Październik 6, 2009 at 3:06 pm
Jaka szybka żałoba. Jaka piękna katastrofa.
charmee00
Październik 6, 2009 at 3:27 pm
Ja tez nie jestem zachwycony rozmowa z Pania Licencja.
Odpowiadam grzecznie gdyz tak mnie nauczono i wychowano.
Nie Pani to rzecz, kiedy ja mam “wymrzec”
Ja mam swoje miejsce na swiecie. Nie Pani mi je dala, to i nie Pani rzecz, mi je zabierac.
Przypominam, ze tez 64 lata minely od zbrodni pojedynczych ludzi.
“Przecież wsadził fiuta nie społeczeństwu, a konkretnej jednostce.”
Pani sie myli. Wsadzajac Samancie, wsadzil calemu spoleczenstwu.
” dlaczego sprawa Polańskiego ma być sprawą społeczeństwa? Przecież wsadził fiuta nie społeczeństwu, a konkretnej jednostce.”
Jezeli sa dorosli, to jest ich sprawa. W innym przypadku nie.
“sprawy, a nie walczę za jego niewinność.
Jest winny, ale są okoliczności łagodzące.”
To pani zachowuje sie jak prokurator, sedzia i adwokat w jednej osobie.
Gdyby to zalezalo TYLKO ODE MNIE to bym go dzisiaj wypuscil.
Prosze sobie przeczytac swoj wpis.
Czy nie wydaje sie Pani, ze jest Pani beszczelna, posuwajc sie do osobistych ocen, w ogole mnie nie znajac?
Inspektor Lesny
Październik 6, 2009 at 3:36 pm
Poniższy tekst też miałam na myśli, gdy pisałam o żałosnej nagonce na Romana…
http://sporothrix.wordpress.com/2009/09/30/lechtaczka-na-muszce-czyli-jak-to-z-romusiem-bylo/#comment-666
Wczoraj u Lisa w TVP dowiedziałam się, że dziecko-Samanta prowadziła życie seksualne od 8 roku życia (utrata dziewictwa nie przez gwałt).
Moon
Październik 6, 2009 at 3:52 pm
P.S.
Pewnie dlatego w wieku 43 lat wygląda na 55.
Moon
Październik 6, 2009 at 4:18 pm
“…posuwajc sie do osobistych ocen, w ogole mnie nie znajac?”
Boże, jeszcze jeden kretyn, któremu się wydaje, że wyrażając swoją opinie na najróżniesze tematy, nie mówi tym samym nic o sobie.
Przyjmij do wiadomości, dupku leśny, że wszyscy, którzy czytają Twoje wypowiedzi, dzięki nim poznają ciebie.
Kilmore Fisz
Październik 6, 2009 at 4:28 pm
Czy w ten sposob zapraszasz mnie na swoj blog?
Inspektor Lesny
Październik 6, 2009 at 4:34 pm
Kilmore Fisz, wyglada na to, ze jestes tak glupi jak Pan Roman Polanski 31 lat temu.
Z tego powodu watpie w zydowskosc P.Polanskiego, a Twoja zostawiam w sferze Twych wlasnych, slownych deklaracji.
Gdyby Zydzi byli tak glupi, to by nie przezyli jako narod przez tyle tysiacleci.
Lepiej sie nie przedstawiaj na okolo jako Zyd, ni w piec, ni w dziewiec bo Ci jeszcze Zydzi sami dokopia do dupy.
Inspektor Lesny
Październik 6, 2009 at 6:03 pm
Pani Licencjo :) domyślam się ,że Pani ubiera się zawsze stosownie do swojego wieku. Jaka kwota zadowoliłaby Panią lub jak Pani woli zadośćuczyniła gdyby ktoś Panią zgwałcił?:)
justyna
Październik 6, 2009 at 7:22 pm
Pani justyna, czy pani zamierza pisac science fiction?
Inspektor Lesny
Październik 6, 2009 at 7:32 pm
Oj, Pani Justyno, Pani nie podejrzewałam o takie tanie chwyty :)
Licencja
Październik 6, 2009 at 8:06 pm
Pewnie się wstydzi napisać, więc wpiszę za nią:
“Gdyby ktoś mnie zgwałcił, dałabym mu kwotę, jaką dysponuję oraz sprzedałabym wszystko, co mam, dając również gwałcicielowi.
Miłego dla Was,
Li
:-)”
charmee00
Październik 6, 2009 at 8:19 pm
Pani Licencjo to nie jest tani chwyt a jedynie zwrócenie uwagi jak bardzo nieistotne rzeczy mogą wpływać na ocenę czynów niezgodnych z prawem.
justyna
Październik 6, 2009 at 10:39 pm
Panie Inspektorze nie mam zamiaru pisać s.f. , natomiast w swojej pracy zawodowej tez stykam się z tzw. okolicznościami łagodzącymi – rodzina patologiczna , brak wzorców, ojciec , matka niewydolni wychowawczo itd. i stawia się oceny mierne pomimo,że osoba której wystawiono tę ocenę nie spełnia jej wymagań, z prostego powodu – nie lubi się uczyć. Temat nie związany z Polańskim , więc nie ma co go rozwijać:)tylko szlag mnie trafia, kiedy gwałciciela próbuje się usprawiedliwić zbyt jaskrawą pomadką na ustach ofiary;)
justyna
Październik 6, 2009 at 10:47 pm
szlag mnie trafia, kiedy gwałciciela próbuje się usprawiedliwić zbyt jaskrawą pomadką na ustach ofiary
A dlaczego zakazuje się reklamy alkoholu czy papierosów? Przecież dorośli wiedzą, że to szkodzi. Po co firmy ubezpieczeniowe żądają zabezpieczeń antykradzieżowych w samochodach, kiedy zabezpieczają samochód polisą auto casco? Skoro wiadomo, że kradnący podlega karze? Wreszcie: dlaczego uliczne prostytutki ubierają się i malują tak wyzywająco? Przecież jak już stoją na ulicy, to wiadomo, że są do rżnięcia za pieniądze.
procesVII
Październik 6, 2009 at 10:55 pm
Wydaje się, że jedynym wątkiem, który nie jest pewny w historii Polańskiego, to wątek sprawiedliwości amerykańskich sądów. Bo kwestii winy i odpowiedzialności nie ma co roztrząsać. Istnieje pogląd, że w sprawie sądowej polskiego reżysera dopuszczono się nieprawidłowości i dlatego musiał on zdecydować się na ucieczkę ze Stanów.
Dziś wpadła mi w oko sprawa innego Polaka, uwięzionego w innym stanie, ale z tego samego powodu, co Polański.
Proszę:
http://www.onet.tv/30-lat-wiezienia-za-umycie-dziecka,5558935,1,klip.html#,c=1
sprawa7
Październik 6, 2009 at 11:46 pm
A dlatego bo świat nie jest doskonały ;) Procu nad ośrodkami podkorowymi jest jeszcze kora mózgowa i tym właśnie człowiek się wyróżnia by panować nad instynktem i działać celowo. Jeśli tego nie chce musi ponieść karę ;)
Meluś też czytałam poza tym oglądałam wiele filmów amerykańskich opartych na faktach, kiedy np. pozbawiano władzy rodzicielskiej rodziców za tak absurdalne rzeczy, że oglądając dławiła mnie bezsilność nad ludzka głupotą :(
justyna
Październik 7, 2009 at 6:49 am
Pani Justyno, uparcie powtarzam- nie odmawiam mu winy, protestuję przeciwko formie. Okolicznością łagodzącą dla mnie nie jest czerwona szminka na ustach ofiary, ale wybaczenie mu przez ofiarę i zadośćuczynienie jej, są to pojęcia znane z prawa karnego i mogą wpłynąć na zmniejszenie wymiaru kary. Zresztą poprzez takie działanie Polański przyjął na siebie winę i przez lata usiłował porozumieć się z amerykańskim wymiarem sprawiedliwości. Sprawa mogła być dawno zakończona bez dzisiejszej sensacji. Naprawdę Pani uważa, że aresztowanie 76-cio letniego człowieka jest triummfem wymiaru sprawiedliwości? Dla mnie jest porażką i kpiną.
Osobną kwestią pozostaje sama ofiara, na pewno nie była to zwabiona do jaskini lwa niewinna dzieweczka. Wiek niewiele ma do rzeczy wobec jej wcześniejszych doświadczeń seksualnych. Czasem dzieci szybko przestają być dziećmi i potrafią zabić okrutniej niż dorosły.
Licencja
Październik 7, 2009 at 7:16 am
Najkomiczniejsze, w moich oczach, to jest jak przemadrzale, nietolerancyjne baby bez odrobiny prawdziowej empatii, zabieraja glos, i tonem pewnym siebie, nie dopuszczajacym sprzeciwu utalaja kto jak i w jakim stopniu jest winien. Nie maja najmniejszej watpliwosci ze maja racje.
Nakazuja sprawe zapomniec “bo chlop mysli fiutem”
I ma 76 lat.
Same zas, bez skrepowania obrabiaja na blogach, w notkach, dupe swemu bylemu mezowi, no i ani im w glowie stosowac te zasady w swoim przypadku.
Ps. A dlaczego nie wybaczyc Iwanowi Demianiukowi przecie minelo wiecej niz 2 razy po 31 lat…
No, i Iwan udowodnil , ze jest innym czlowiekiem.
Przez pol wieku chodzil do pracy , z pracy do domu i nikomu nie wadzil. Podobno uczynny jest…
Inspektor Lesny
Październik 7, 2009 at 9:43 am
@ dupek leśny
…i właśnie przekonanie że naród może być głupi, mądry czy jakikolwiek inny to rasizm. Warto, żebyś to w końcu pojął. Bo to, że w swojej kołtunerii nie uważasz się za rasistę, nie oznacza że nim nie jesteś.
I dlatego wykopałem Cię z mojego blogu i dlatego choćbyś nie wiem jak skamlał na jego progu. nie wolno ci tam wejść.
Nie toleruje tam takich jak ty. Sram tym twoim pan, pani bez żadnego pokrycia. Przypominasz księdza pokornie pierdzącego z ambony o męce Chrystusa a chwilę później spuszczającego się w usta 9 letnich chłopców służących do mszy.
Won.
@ wszyscy pozostali:
Cnotę straciłem w wieku lat 15. Ona miała na imię Róża i była o rok młodsza. Twierdziła, że byłem jej pierwszym, w co wierzyłem, choć żadnej krwi nie widziałem. Rzecz działa się podczas koloni letniej a Róża była niewyżyta jak dzika kotka. Jedyne czego żałuje to to, że dogadaliśmy się dopiero na trzy dni przed wyjazdem.
Możecie powiedzieć, że nie miałem wtedy 40 lat. Owszem, ale jako 40-latek byłem 1000 razy czulszym kochankiem niż wtedy, kiedy moją jedyną myślą było dorwać się do Róży i zaruchać ją choćby i na śmierć…
Tyle w tym temacie.
Kilmore Fisz
Październik 7, 2009 at 10:29 am
Pan Kilmore Fisz dostal odpowiedz na swym blogu.
Nie ma powodu obsrywac innych blogow, a blog Pana Kilmore oszczedac…
Inspektor Lesny
Październik 7, 2009 at 11:07 am
KLImore, zwany inaczej Ślimokiem nauczył się od Licencji, zwanej inaczej Pizdencją, kasowania niewygodnych i niechcianych komentarzy… Zatem nie przeczytałam odpowiedzi, szkoda…
charmee00
Październik 7, 2009 at 11:18 am
“@ wszyscy pozostali:”
“. Owszem, ale jako 40-latek byłem 1000 razy czulszym kochankiem niż wtedy, kiedy moją jedyną myślą”
Nie moge sie oprzec mysli, ze pewnie dlatego kontakty sexualne z dziecmi powinny byc dozwolone.
Dzieci potrzebuja wszak czulosci…
A ze 1000 razy, to jest faktycznie argument.
Inspektor Lesny
Październik 7, 2009 at 11:25 am
Skoro jesteś tak ciekawa to dupek leśny napisał:
Nie chcesz ze mna rozmawiac, to nie biegaj za mna, ze swymi z gruba ciosanymi madrosciami
W życiu nie widziałem takiego frajera…
Kilmore Fisz
Październik 7, 2009 at 11:27 am
Dotyczy, tylko i wylacznie charmee00
Nie ma wyjscia, trzeba tutaj.
Nie bylo nic dramatycznego.
Cos w tym stylu nie wiem czy dokladnie.
“Panie Kilmore Fisz, jesli Pan nie chce ze mna rozmawiac, to prosze za mna nie biegac.”
I to wszystko.
A i pewnie, ze te Pani,Pan,prosze, dziekuje w gruncie rzeczy niewiele znacza.
Ale-jak sie urodzilem to juz tak bylo, zastalem tak.
Skoro moi dziadowie tak wymyslili, nic to nie szkodzi, to przez szcunek i milosc do Nich tego nie zmieniam. Jestem tradycjionalista, wydaje mi sie ze w ten sposob zyja dalej, a przynajmniej ich zwyczaje.
Inspektor Lesny
Październik 7, 2009 at 11:38 am
Zaruchana na śmierć Róża byłaby prawdopodobnie sobie sama winna z wielu powodów m.in. że na randkę z Fiszem przybyła nieuzbrojona.
Zgodzę się z Licencją jeśli idzie o formę, farsa tym większa ,ze Polański od lat ma w Szwajcarii dom.
justyna
Październik 7, 2009 at 12:15 pm
Inspektor leśny to kolejny pieprzony hipokryta w tym gronie. Jego wysoka kultura osobista wyniesiona z domu rodzinnego wygląda tak:
http://angelboy78.wrzuta.pl/audio/9hfP34Kmjs8/…bo_chamstwa_nie_zniese
xxyyzzz
Październik 7, 2009 at 7:09 pm
Dotyczy: xxyyzzz
No, wiem, wiem. Pracuje nad tym.
Ale napisz cos pozytywnego, bo ja mam sklonnosci do depresji…
Inspektor Lesny
Październik 7, 2009 at 8:03 pm
Zgodzę się z Licencją jeśli idzie o formę, farsa tym większa ,ze Polański od lat ma w Szwajcarii dom.
No i był w międzyczasie w Polsce oraz wielu innych krajach. Napisałem przecież, że Polska mogła go zatrzymać i wydać Amerykanom, mielibyśmy tę upragnioną tarczę, o której rozpisywali się znani i profesjonalni dziennikarze. Może i nawet zniesienie wiz do USA, którego tak wszyscy pragniemy. Człowiek by wyskoczył w weekend na piwko do Detroit albo do Miami na jakiś fajny mecz baseballa. No i zjawisko wrednej pedofilii zostałoby w poważnym stopniu unicestwione.
procesVII
Październik 8, 2009 at 12:17 am
Ano , ano :)) a tak musi się zadowolić rodzimym tyskim i orłami biało- czerwonymi;)
justyna
Październik 8, 2009 at 10:53 am
Dla osob mogacych udokumentowac niezaleznosc materialna nie ma najmniejszych nawet przeszkod w otrzymaniu wizy stalej.
Inspektor Lesny
Październik 8, 2009 at 11:58 am