Cyc
Tak jak niektórym to obiecałem, przedstawiam list z Działu Prawnego Agory, dotyczący blokady Cyca (cyc.blox.pl). Mail dostałem 5 marca 2009, blog został zablokowany 8 września 2008. Więc minęło prawie pół roku, ale doczekałem się. Oto stanowisko Agory, ja tymczasem powstrzymam się od komentarza:
Szanowny Panie,
Zgodnie z treścią § 9 ustęp 2 „Regulaminu korzystania z serwisu Blox.pl” Agora zastrzega sobie prawo do usuwania blogów w przypadku naruszania przez ich autorów zapisów § 6 Regulaminu.
Prowadzony przez Pana blog cyc.blox.pl został zablokowany ze względu na naruszenie § 6 Regulaminu, zgodnie z którym, niedopuszczalne jest podejmowanie na stronach blogów działań, w tym w szczególności zamieszczanie treści sprzecznych z prawem, uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe lub naruszające zasady Netykiety. Bez wątpienia publikowane na Pańskim blogu wpisy takie jak:
Może Cię dadzą na główną kiedyś z Twoimi zjebanymi wierszykami, bo umiesz lizać. Ode mnie won. Nie chcę lizusów. Idź do adminów, oni lubią takie lizanie. Spadówa.
Tak jest, jeśli nie zmienia się władz, jeśli chamkom oddaje się w ich brutalne łapska forum. Wszystkie dyskusje kontrolują Evita_duarte lub Bene_gesserit, nie jest istotne czy to ta sama osoba, bo dwie betoniary nie tworzą kobiety – feministki. Dlaczego interes forum Agory ma cierpieć z powodu niespełnienia i zgorzknienia tych dwóch betoniar? To są właśnie owe skostniałe układy, gdzie dresiary opanowały forum i takie wirtualne miejsce, staje się martwe, choć na zewnątrz może się zdawać, ze żyje. Dla Siwej taka sytuacja jest wygodna, ma spokój, betoniary naprodukowały po kilkanaście loginów i na zewnątrz gra.
Prawda jest smutna i przykra, bo owe betoniary mieszają tylko swoje gówno. Zero kobiecości, antywdzięk i smród tępych i zaniedbanych babsztyli. Tak w skrócie można scharakteryzować to umierające miejsce. Feministyczne prosektorium.
To samo jest z blogiem Zajebistki, która ma obecnie szóstą pozycję. Takich zajebistych, piszących durne dialogi w sieci jest masa, wybrali ten, bo babę znają. Może sypiają razem?
Pierdol się, Sofijka.
Teraz mamy dwie możliwości, albo administracja i kierownictwo Wykopu są gejami (Drożdżyński, fanzonun itd) albo są wrednymi homofobami.
Określiłbym członków dyskusji na Wykopie tak: banda wrednych pedałów, którzy przynoszą wstyd przyzwoitym polskim gejom w sieci.
uznać należy za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe oraz naruszające zasady Netykiety, co więcej wpisy te naruszają dobra osobiste oraz wypełniają znamiona ściganych na drodze postępowania karnego przestępstw: zniesławienia (art. 212 § 1 KK: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.”, art. 212 § 2 KK: „Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”) oraz znieważenia (art. 216 § 1 KK: „Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.”, art. 216 § 2 KK: „Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.”).
Z poważaniem
M. Kowalczak
Dział Prawny
Segment Internet
Agora SA
nie chce cie martwic, ale podlozyles sie. oczywiscie takich wpisow jak twoj jest pol netu, ale widac chcieli sie posunac i dales im wygodny pretekst. no lezysz. sorry, ze cie nie umiem wspolczuc…
hlb
marzec 12, 2009 at 12:23 am
No i jeszcze Sofijkę wmieszali :D
Zośka to ma szczęście, została dowodem w sprawie…
charmee00
marzec 12, 2009 at 9:05 am
cicho Charmee.
Obciach na 100 dzików.
sofijkaa
marzec 12, 2009 at 9:30 am
Trudno komentować. Napiszę tak, najpierw zlikwidowali, potem szukali. Przyczepili się do komentarzy, bo nie znaleźli niczego w notkach. W dodatku są to pojedyncze komenty, których musieli się naszukać w całym spamie Cycowym. Poza tym, nikt nie zwrócił się do nas o usunięcie tych komentarzy. A tak powinni postąpić najpierw, niezależnie od tego jaka byłaby nasza reakcja. Pewnie mają też możliwość samodzielnego usuwania.
kawa3603
marzec 12, 2009 at 9:34 am
Zośka, a tekst “pierdol się, Sofijka” sprawił, że poczułaś się poniżona w opinii publicznej i narażona na na utratę zaufania? :P
charmee00
marzec 12, 2009 at 10:02 am
Na bloggerze czy WordPressie inaczej się załatwia takie sprawy. Najpierw jest informacja dotycząca złamania regulaminu i prośba o usunięcie materiałów. I tak to powinno wyglądać na bloxie, w przypadku Cyca. Ale Ols nie lubi Procesa, ani żadnej rzeczy, która jego jest. I kiedy wyobrażam sobie Olsa, to widzę zniecierpliwionego chłopca, który tylko czyhał na okazję, aby się odegrać, a kiedy taka się pojawiła, podniecony i z oczami wariata, najszybciej jak tylko mógł- sięgnął do panelu.
Ciekawe czy po wszystkim zapalił papierosa.
alkacja79
marzec 12, 2009 at 10:52 am
Jeśli ktoś z powodu tekstów Proca do mnie stracił zaufanie do mnie to znaczy,że nigdy go nie miał.
Ci co mnie znają i lubią wiedzą, że można mi ufać. Kropka.
sofijkaa
marzec 12, 2009 at 10:53 am
Ja osobiście sądzę, że Sofijka po słowach Procesa:
“pierdol się” oddała się masturbacji. Zarzuty działu prawnego Agory są mocno przesadzone.
alkacja79
marzec 12, 2009 at 10:59 am
Jedno tylko jest w tym wszystkim niezmienne – betoniara pozostaje betoniarą.
Warszawa78
marzec 12, 2009 at 11:42 am
A beton – betonem. Ament. /faja/
charmee00
marzec 12, 2009 at 11:57 am
Alu, tak jest w każdej szanującej się firmie, która dba o klienta. O Bloxie tego powiedzieć nie można. Tam jest wszystko uzależnione od humoru Administratorów. Oni są najważniejsi i blogaski przez nich promowane na jedynce (jakość nieważna, byle “ICHne”). Niech wejdą na forum prowadzone przez Evitę i zobaczą jak tam się traktuje nowe loginy, jakim słownictwem i jaką kulturą osobistą potrafią tam witać i przyjmować…
kawa3603
marzec 12, 2009 at 12:47 pm
Nie Alu, Sofijka powiedziała “Fuck you to”
i tak się z rozkoszą fuckaliśmy.
Ale nawet przez myśl mi nie przeszło by był to powodód do kasowania bloga, szczególnie bez ostrzeżenia czy jakiejś innej gry wstępnej.
sofijkaa
marzec 12, 2009 at 1:40 pm
powód*
sofijkaa
marzec 12, 2009 at 1:42 pm
kawa napisala: Niech wejdą na forum prowadzone przez Evitę i zobaczą jak tam się traktuje nowe loginy, jakim słownictwem i jaką kulturą osobistą potrafią tam witać i przyjmować…
a dalabys linka, co tak gadasz po proznicy…
hlb
marzec 12, 2009 at 1:49 pm
co do regulaminu i zamknięcia bloga – raczej nie wygrasz.
co do odzyskania treści – możesz, wg mnie – skutecznie domagać się. trzebaby zerknąć jeszcze na regulamin, ale wątpie, by był zapis, że z chwilą opublikowania zrzekasz się praw do tekstów
co do wyczerpania znamion przestępstw, to są one – te wymienione – chyba wnioskoskargowe, jak w ogóle nie prywatnoskargowe (w odróznieniu od ściganych z urzedu, z oskarżenia publicznego). nie ma wniosku nie ma przestępstwa (tak jak z gwałtem, czyli z za mocna zabawa z żoną). to trzeba by sprawdzić, ale nawet z redakcji przepisu to powinno wynikać.
a nawet, gdyby był wniosek, to do sakazania daleka droga: jeśli potrafisz wykazać powody swojego działąnia i są one uzasadnione, to nie ma mowy o przestępstwie. jeśli działanie było choćby subiektywnie uzasadnione, to kara będzie symboliczna. tam jest jeszcze parę innych czynników, które bierze się pod uwagę – nie chce mi się pisać.
na zdjęciu kiepsko wyszedłeś, ale to nie powód, żeby zamykać Ci dostęp do bloga – zwłaszcza bez ostrzezeń.
do miłego
aniol.milosci
marzec 12, 2009 at 6:42 pm
Trzeba wziąć też pod uwagę fakt, że są to zdania wyrwane z kontekstu, z komentarzy, może notek. Pamiętam dokładnie kontekst tych wypowiedzi.
Sofijka, a Ty wiesz co masz robić, tak? Nie będę pisał co, bo zaraz Ols będzie pisał donos do WordPressu.
procesVII
marzec 12, 2009 at 8:39 pm
Tak kochanie. Idziemy razem?
sofijkaa
marzec 12, 2009 at 8:49 pm
ciesz się,że Cię “nie znikli”
YOYO
marzec 13, 2009 at 11:14 am
Chwilkę. Jeśliby czepiać się takich wypowiedzi, to co najmniej 50% blogów powinna pójść w niebyt, jeśliby być konsekwentnym…
Bez sensu.
emerencjanna
marzec 13, 2009 at 3:35 pm
dzieciarnia daje się robić w chuja
Cudo
marzec 13, 2009 at 5:32 pm
a tam na koncu stoi:
Dział Prawny, Segment Internet
czy oni trzymaja twojego cyca i inne internety w segmencie w dziale prawnym, zaraz obok pucharow za osiagniecia sportowe klubu?
hlb
marzec 13, 2009 at 5:59 pm
segment… ale nowotwór językowy…
Moon
marzec 13, 2009 at 7:21 pm
a ty co za mną łazisz, moon? papiloty od ciebie pożyczyłem i zapomniałem oddać, czy jak?
hlb
marzec 13, 2009 at 8:31 pm
Tu kawałek mojego komentarza na ten temat, ale naprawdę niewiele. Więcej nie warto.
procesVII
marzec 13, 2009 at 9:45 pm
“a ty co za mną łazisz, moon? papiloty od ciebie pożyczyłem i zapomniałem oddać, czy jak?”
Pani Moon chyba chodziło o wypowiedz Agory a nie twoją…
talcio
marzec 14, 2009 at 12:10 am
Egocentryku :D
talcio
marzec 14, 2009 at 12:10 am
o co pani moon chodzilo to ona dobrze wie. ona teraz ma o mnie jakies dziwne sny i sobie je spisuje na blogu, idz i zobacz. no, ale co ja zrobie, ze jestem taki przytojny…
hlb
marzec 14, 2009 at 12:19 am
Mnie zdziwił ten nowotwór językowy: “segment internet”…
Moon
marzec 14, 2009 at 12:35 am
a ty od czapy swoje, moon – i like turtles…
hlb
marzec 14, 2009 at 12:58 am
Jeśli to są sny, to raczej nie o tobie… ale pomarzyć zawsze można.
I jeśli “przystojność” polega na chamskich i prostackich odzywkach, to sam lecę na ciebie.
talcio
marzec 14, 2009 at 1:11 am
to leć, tylko się o drzwi nie zabij. ale i tak serdecznie pozdrawiam :)
hlb
marzec 14, 2009 at 1:20 am
Uzasadnienia, przytoczone w liście z Działu Prawnego to ewidentne pranie mózgu. Dla idiotów?
georgeeliot
marzec 21, 2009 at 8:32 pm
Widzisz George, jak mnie traktują? To mój błąd, przeceniłem ich siły. Ols, poza przekłamywaniem opinii w Internecie, nie umie nic. Każdy kto tam pisze, pozwala sobie na traktowanie jak blogowego śmiecia. To winno być wpisane w regulamin Blox.pl.
procesVII
marzec 21, 2009 at 8:39 pm
Uzasadnienia, przytoczone w liście z Działu Prawnego to ewidentne pranie mózgu. Dla idiotów?
To nie uzasadnienie dla idiotów, ale napisane na odpierdol się… Napisane trafnie, przy czym przydało by się prócz kodeksu karnego jeszcze komentarz przeczytać….
Przykro mi proces, że tak żałośnie Cie potraktowali, pozwalając to napisać jakiemuś praktykantowi.
ja tu tylko sprzatam
kwiecień 1, 2009 at 11:50 am